"Dakle, evidentna je aktivizacija napora niza država zapadnog bloka (Turske, Nemačke, Austrije i Italije) i nadnacionalnih instituta (uključujući Vatikan) na konsolidaciji regiona Zapadnog Balkana pod okriljem Evropske unije. Povećavanje krize u Srbiji u vezi sa problemom Vojvodine i zaoštravanje međupartijske borbe praćeni su grozničavim pokušajima Beograda da nađe oslonac vani. Pri tom aktuelne srpske vlasti nemaju jasne predstave o spoljnopolitičkim prioritetima i perspektivama zemlje."
Eto, kako u svetu doživljavaju "originalnu" doktrinu našeg mudrog vođe "Dobar dan čaršijo na sve četiri strane!"
Preporuke:
0
0
2
četvrtak, 19 novembar 2009 06:39
Doktrina - @Mikica Begejski
"Eto kako u svetu doživljavaju 'originalnu' doktrinu našeg mudrog vođe 'Dobar dan čaršijo na sve četiri strane!'" U pravu ste, Mikice, Tadic sluzi Zapadnoj Evropi za izrugivanje, odnosno - sportskim recnikom - za "nabijanje gol-razlike"! Njemu, tj. Srbiji, mogu raditi sta god pozele, sto njega bas nimalo ne ljuti! Jer, on nema nikakve "doktrine", on dodje samo da se pokaze, da svi vide kako je "lep"! U Italiji, saljivdzija Berluskoni najavljuje ne predsednika Tadica nego - Dzordza Klunija! Tadic nema nikome nista da kaze! Cak ni ono "Dobar dan, carsijo, na sve cetiri strane!"
Preporuke:
0
0
3
četvrtak, 19 novembar 2009 10:45
Rikard Baric
@ Mikica Begejski
Nije problem Srba što rade na evropskoj akviziciji čiji su dio, niti je problem u tome što su tu odnosi (bili) kompromitirani. Čitava Evropa je nastala iz energije kompromitiranih sukoba, neusporedivo većeg intenziteta nego kod nas.
Stvarni politički problem Srba je u političkom sentimentalizmu iza kojeg kolektivno kriju odgovornost prema jednoj drugoj činjenici izraženoj u članku:
«Zaključeni sporazumi služe glavnom cilju Evropske unije: da se umanji značaj srpsko-ruskog partnerstva i privilegovanih odnosa Beograda i Moskve.»
NSPM je jedini pokušaj da se istraži ovaj prostor i to je potrebni fokus mentalnih napora Srba. Jer izgleda da su Srbi uvjerenja da im se «odnos Beograda i Moskve» postavlja kao opcija na političkom fakultetu. Međutim, to uopće nije opcija, jer je najmanje toliko prirodna kao i ona prema evrointegraciji.
Ne radi se o političkoj lijenosti, nego o političkom kukavičluku da se izrazi čista supstanca direktnog odnosa Srba i Rusa. Ta politička hrabrost je suština srpske političke misli, jer drugi fragmenti Jugoslavije to historijski nemaju kao svoju akviziciju.
Preporuke:
0
0
4
četvrtak, 19 novembar 2009 11:14
Marija
Sva desavanj na politickoj sceni Balkanskoj,koja su usledila dolasku Ruske delegacije deluju potpuno ScienceFiction-neverovatno,i jasno govore o necemu sto bi se moglo nazvati srahom,ali od cega? Mozda o stahu zapadne Evrope od nekakve zdravorazumske unije pravoslavnih Slovena? U svakom slucaju time bi trebalo da se pozabave politicki analiticari koje okuplja NSPM-ja bih samo da skrenem paznju na to,jer,pogotovo u zadnje vreme-bode oci. SF.
Preporuke:
0
0
5
četvrtak, 19 novembar 2009 11:19
strateg iz birtije
Tadićevo prividno približavanje Rusiji ima za cilj da EU popusti u svojim oklevanjima i krutim zahtevima, i da Srbiju što pre primi. Ali, Evropska Unija je sebi već jednom pre nekoliko godina natovarila teško breme, primivši đuture i navrat-nanos ceo “futbalski tim“ novih članica, od kojih su samo Češka, Poljska i – možda Slovenija koliko-toliko mogle da ispune dotada tako stroge kriterijume učlanjenja. Bugarska i Rumunija su se tu provukle isključivo iz geopolitičkih interesa Zapada u odnosu na Rusiju. Na prijem podeljenog Kipra, sa severnim delom koji okupira Turska bi se moglo gledati kao na slučaj prijema Srbije sa/ili bez okupiranog KiM – ali, u slučaju Kipra, to je bilo svesno prihvatanje male glavobolje - uz ipak izvesnu korist. Zašto to uraditi i u slučaju Srbije? Kipar je morao biti primljen da bi se izbegao grčki „veto“ protiv primanja ostalih pridošlica , a ove su su – i zbog interesa SAD morale da budu primljene – mislite samo na bivše sovjetske baltičke republike. Osim toga, nerešen problem podeljenog Kipra se može zgodno upotrebiti za sprečavanje ulaska Turske u EZ, jer Turska će vrlo teško popustiti i povući se – a ako ne popusti: nema njenog prijema. Prijem Srbije, uz njen neregulisan odnos sa KiM (čitaj: priznavanja nezavisnosti Kosova od strane Srbije) apsolutno ne dolazi u obzir. To vide svi, ali se prave slepi. Taktika Tadića da upotrebi “pretnju“ poboljšanja odnosa sa Rusijom radi ubrzanja ulaska u EU ne može biti efikasna ni iz geografskog razloga : većina novoprimljenih se graniči sa Rusijom – Srbija ne, a nema ni izlaza na more. Ako Srbija i ostane „rupa na tepihu“ EU, ne treba zaboraviti da i u dosta bogatih kuća ima tepiha sa rupom – ali u sporednim sobama i pomoćnim prostorijama (a Balkan to jeste, ma kako se to nekom dopadalo, ili ne). Na Srbiju se može gledati kao na ključ Zapadnog Balkana, ali šta ako ključ ne pasuje, ako je brava pokvarena, ili ako su iza zaključanih vrata koja se najzad otvore sve sami problemi i glavobolje?
Preporuke:
0
0
6
četvrtak, 19 novembar 2009 11:32
thinking maize
Glede g-dina Mikice begejskog i g-dina "doktrine".
Da se složim sa Vama, nije problem složiti se sa nekim oko karaktera i poteza aktuelne srpske vlasti. Interesantnije su mi Vaše primedbe, kao ona o "nabijanju gol-razlike". A sada jedno pitanje:
Sećate li se pobede tadašnje SFR Jugoslavije nad Zairom, na Svetskom prventsvu u fudbalu, Nemačka 1974? Da Vas podsetim, to je bila najveća pobeda (9:0!)Jugoslavije na nekom međunarodnom takmičenju i jedna od najvećih pobeda neke reprezentacije u fudbalu uopšte! Kada već pominjete "nabijanje gol-razlike", veoma je interesantno podsetiti Vas na jedan detalja sa tog događaja. Tadašnji selektor reprezentacije Zaira bio je državljanin SFRJ i Srbin Blagoje Vidinić, svojevremeno jedan od naših najboljih golmana. Čovek je dobro pripremio svoju reprezentaciju i oni su se srčano borili protiv Škota i Brazilaca. Jednom rečju, časno su izgubili.
Čovek je mogao da pogleda u oči Zairce, za koje je radio. Međutim njegovi, Jugosloveni su mu "došli glave"! Igra i rezultat su bili jednostavno strašni za Zair! Svaka druga reč je bila izlišna! A naši fudbaleri su "nabijali razliku"! Kako je to podneo Blagoje Vidinić? Naravno, izgubio je posao, reputacija mu je opala, ali je najinteresantnije kako je on to podneo!? Koliko se sećam čovek se znojio, bilo mu je, ne neprijatno, to je slaba reč,
on je izledao ne ni kao "bivši čovek", već osramoćeni čovek, čija je sramota još veća, zato što je i druge osramotio! A tu su mu sramotu priredili njegovi! Nemojte me uzimati za reč, ali čini mi se da je g-din Vidinić imao i zdravstvenih problema! Tako časni čovek doživljava sramotu
.jpg)
Eto, kako u svetu doživljavaju "originalnu" doktrinu našeg mudrog vođe "Dobar dan čaršijo na sve četiri strane!"
Nije problem Srba što rade na evropskoj akviziciji čiji su dio, niti je problem u tome što su tu odnosi (bili) kompromitirani. Čitava Evropa je nastala iz energije kompromitiranih sukoba, neusporedivo većeg intenziteta nego kod nas.
Stvarni politički problem Srba je u političkom sentimentalizmu iza kojeg kolektivno kriju odgovornost prema jednoj drugoj činjenici izraženoj u članku:
«Zaključeni sporazumi služe glavnom cilju Evropske unije: da se umanji značaj srpsko-ruskog partnerstva i privilegovanih odnosa Beograda i Moskve.»
NSPM je jedini pokušaj da se istraži ovaj prostor i to je potrebni fokus mentalnih napora Srba. Jer izgleda da su Srbi uvjerenja da im se «odnos Beograda i Moskve» postavlja kao opcija na političkom fakultetu. Međutim, to uopće nije opcija, jer je najmanje toliko prirodna kao i ona prema evrointegraciji.
Ne radi se o političkoj lijenosti, nego o političkom kukavičluku da se izrazi čista supstanca direktnog odnosa Srba i Rusa. Ta politička hrabrost je suština srpske političke misli, jer drugi fragmenti Jugoslavije to historijski nemaju kao svoju akviziciju.
Da se složim sa Vama, nije problem složiti se sa nekim oko karaktera i poteza aktuelne srpske vlasti. Interesantnije su mi Vaše primedbe, kao ona o "nabijanju gol-razlike". A sada jedno pitanje:
Sećate li se pobede tadašnje SFR Jugoslavije nad Zairom, na Svetskom prventsvu u fudbalu, Nemačka 1974? Da Vas podsetim, to je bila najveća pobeda (9:0!)Jugoslavije na nekom međunarodnom takmičenju i jedna od najvećih pobeda neke reprezentacije u fudbalu uopšte! Kada već pominjete "nabijanje gol-razlike", veoma je interesantno podsetiti Vas na jedan detalja sa tog događaja. Tadašnji selektor reprezentacije Zaira bio je državljanin SFRJ i Srbin Blagoje Vidinić, svojevremeno jedan od naših najboljih golmana. Čovek je dobro pripremio svoju reprezentaciju i oni su se srčano borili protiv Škota i Brazilaca. Jednom rečju, časno su izgubili.
Čovek je mogao da pogleda u oči Zairce, za koje je radio. Međutim njegovi, Jugosloveni su mu "došli glave"! Igra i rezultat su bili jednostavno strašni za Zair! Svaka druga reč je bila izlišna! A naši fudbaleri su "nabijali razliku"! Kako je to podneo Blagoje Vidinić? Naravno, izgubio je posao, reputacija mu je opala, ali je najinteresantnije kako je on to podneo!? Koliko se sećam čovek se znojio, bilo mu je, ne neprijatno, to je slaba reč,
on je izledao ne ni kao "bivši čovek", već osramoćeni čovek, čija je sramota još veća, zato što je i druge osramotio! A tu su mu sramotu priredili njegovi! Nemojte me uzimati za reč, ali čini mi se da je g-din Vidinić imao i zdravstvenih problema! Tako časni čovek doživljava sramotu![/b
Ako uporedimo reakciju g-dina Vidinića i naših
"drugosrbijanskih" "evroentuzijasta", predvođenih
"DŽordžom Klunijem" na "nabijanje gol-razlike" zaključak je jasan! Lako je zaključiti ko je častan čovek, a ko ne!
http://www.nspm.rs/ekonomska-politika/srbija-i-evropska-unija-vecno-cekanje-na-bar-1918-prepreka.html
I pored svesnosti da je politika biznis i prljava rabota, toliko udarati u sva zvona o prijateljski naklonjenim Nemcima, Austrijancima, Turcima, Italijanima (ne mislim na narod, naravno, nego na politiku, diplomatiju, ekonomiju...) je jadno. Ja-dno...
Politicki i ekonomski, bez emotivnog upliva, od tih prijatelja nismo dobili nista sem:
1.Podrzavanja bombardovanja mimo UN-a i SB-a. Ako i jesmo kao zemlja bili "zasluzili" "humanitarnu" intervenciju, zasto se nisu postavali zakoni koje su oni sami stvorili??
2.Zajmova i kredita, za koje svi nekako misle da su poklon a nisu. To su ZAJMOVI i KREDIT koji ce uz KAMATU MORATI da se VRATE.
3. Gomila "njihovih" banaka koja je u bukvalnom smislu reci satrla ekonomiju... napravila ogroman dug kod ljudi sa prijateljskim kreditima koje ljudi nemaju odakle da vrate nego postaju robovi toga sto su zeleli nova kola, ves masinu i sl.
4.Podrzavanje nezavisnosti Kosova, koje i ako treba da bude drzava, sigurno ne treba na taj nacin, na silu i uprkos njihovim zakonima.
I onda pricati kako su to politicki i ekonomski prijatelji koji se zalazu za jaku Srbiju!?!?!?
Bilo ko, ko ima iole mozga u glavi moze da zakljuci da to sto se Srbiji desava na drzavno, politicko, ekonomskom planu nece doneti nikakvo dobro. Naravno, bogati ce biti bogati, neko ce se snaci bolje neko nece uopste... Ali prijateljstvo... Kad je to bilo? A da nije u masti?
Sem jos kredita i uslova voleo bih da vidim sta to EU moze da ponudi Srbiji da joj bude bolje?
Sad ce Djelic da se javi i kaze velike investicije koje ce osnaziti srpsku privredu... I ravnopravnost sa drugim evropskim narodima... A mi cemo svi sa osmehom da gledamo u velikog brata i svetlu buducnost...
Reč "GLEDE", koliko god se Vama trenutno dopadala, je jedna od prvih reči iz hrvatskog novogovora koju je P.L. usvojio i aktivno sa njom SMARAO godinama, davno pre "E-novina".
Iskren savet: gledajte da ne upadnete u istu zamku.
A tih "glede i unatoč" imate na sraspolaganju koliko god hoćete.
O tome kako je, na dane Škabrnje, kapetan Dragan «operativac vojske Australije» - direktno vrijeđa Australce i sve ljude koji su ikad imali posla s tim ljudima.
Postoje i konkretni limiti, koje svaki čovjek mora imati u samopoštovanju, a da to nema veze sa egom. Da budem jasan:
Ako još jednom vidim da me ovakav junky komentar proziva imenom i prezimenom na NSPM sajtu, smatrat ću da on izražava mišljenje ukućanina. I možete se kladiti da u tu kuću više nikad neću zakucati.
Šalim se naravno.
Samo me stalno zabrinjava dokle je spremna ova sadašnja politička elita da ide zarad nekih integracija, reformi i ostalih varijanti sakaćenja.
Šta treba da se desi da i narod i nazovi-vođe shvate da se ovako više ne može?!
Ako je uopšte ikome više i stalo...
Kad bi se malo zavirilo u arhive, neki bi se vratili u pacovske kanale gde im je i mesto. A Kapetan Dragan, on plaća cenu oholosti. Nisam njegov fan, ljut sam na njega što nije zaštitio Miloševića na suđenju u Hagu, mogao je, ali ipak razmišljam da mu pomognem i to otvaranjem priče o likovima iz "pacovskih kanala". Sve je pitanje istorijskog goriva.
I povod (Škabrnje?) i granica (Dragan Vasiljković - Danijel Sneden?) su me vrlo iznenadili. Odjedared ste nam se "prijavili" ovde kao vrlo prosečan Hrvat, kakvih ovde sa sličnim pisanijem po srpskom Vebu ima na stotine, hiljade.
-------------
Godišnjica tog događaja, koliko god ona Vama značila, ne sme da se odrazi na ovoj temi, a pogotovo ne tako ucenjivački formulisana. Žao mi je, ali ću odsada pomno preskakati Vaše priloge ovde.
A baš šteta, ličili ste mi na nekakvog "ukletog" pesnika. :)
Hvala Vam "antropolog", na ovoj neočekivanoj demistifikaciji i "prosvetljenju".
Nastavite bez mene.
Elem. Kada su međunarodni pregovarači tražili od Miloševića da kontroliše "paravojne" formacije iz Srbije, on je rekao da nema ustavne i zakonske mogućnosti da angažuje ni policiju ni tajnu policiju DB za takvo šta. To je jedino do tada mogla JNA i Savezni Mup. Ali i oni su već imali zakonsku obavezu na delu i u najavi da se povlače iz Hrvatske. Zato mu (Miloševiću) međunarodni pregovarači odobravaju uz saglasnost Hrvatske da može da angažuje nekoga iz DB Srbije da "prati" situaciju sa paravojnim formacijama iz Srbije. Franko Simatović, visoki funkcioner DB Srbije, uz saglasnost ne samo međunarodneih pregovarača, već i Hrvatske preuzima taj zadatak i referiše u isto vreme šefu države i međunarodnim institucijama o prisustvu i neprisustvu paravojnih formacija iz Srbije, prema pisanom sporazumu. Organi Republike Srpske Krajine su od strane Ujedinjenih Nacija i naroda formirane prema drugom protokolu. Kapetan Dragan, za koga Milošević ne zna da li je klovn ili provokator, izgleda da nije bio ni jedno ni drugo, se tu javlja kao dugogodišnji prijatelj Franka Simatovića. I tako dalje, duge su to priče, ...
eee kad bi se neko bavio tim "dugim pričama" pogotovo o kadrovima savezne UDBE (ARKAN/SO), koji po pravilu "slučajno" naprave neki "pokoljčić" baš kad nam krene, umesto mlaćenjem ideološke prazne slame možda bi nešto i "ispetljali"..
oduzmem.Samo me "smara" kada se neko uhvati za reč,
a prenebregne SVE OSTALO! Koliko me sećanje ne vara
govorio sam o STIDU i SRAMU, koji je naš poznati fudbaler i trener Blagoje Vidinić posedovao, a od kojeg su u potpunosti "operisani" ovi "naši"
"dilberi" na vlasti! Mislim da su oni tema i meta mog, a i napisa mnogih odavde sa NSPM-a. Malo je glupo, da se ljutite zbog glede, a zaboravljate da smo MI SRBI ODBACILI LEPO SLOVENSKO "SIJEČANj",
"VELjAČA"..., a za ljubav latinskog "januar",
"februar"..., a takođe smo odbacili lepu slovensku i srpsku "TISUĆU", a za ljubav grčke "HILjADE"! O
"sevapu", "dertu" i "inatu", da ne govorimo! A Vi
"JOK", pa "JOK"! Think about those things! Da budem zloban!
-------------
Ne ljutite se, jer se ni ja ne ljutim. Nijednog trenutka nisam ulazio u suštinu Vašeg pisanja po NSPM u tim temama gde koristite taj "izraz", već mi je samo to BOLO OČI, iskreno.
Radi se, naime, o mojem kompleksu... koji sam pokupio od P.L. i drugih aktivnih srbomrza iz Srbije i sa hrvatskog govronog područja. Ništa više od toga.
A Vi izvinite. Moje je bilo da kažem i "spasim svoju dušu".
-------------
Možda je to "glede" lepše nego "naspram" ili "prema", ali NIJE uobičajeno, niti se tako govori u Srbiji. Naravno, imate puno pravo da se oduševljavate jezičkim "arhaizmima", ali sam Vam samo ukazao na grbav put koji ste u tom pravcu preduzeli.
--------------
Odbačena imena meseci u godini? "Tisuću"? Turcizmi?
Naravno da je tako, nije Srbija samo u Subotici, Užicu ili Raškoj. Srbija je i u Nišu, Vranju... a tamo nikada nisu govorili kako se Vama ili meni sviđa.
--------------
Svejedno, ni Hrvati ne koriste "Siječanj", "Veljača", već prosto: prvi, drugi... dvanaesti.
Praktično, "unatoč dapače".
Pozdrav!
Rodoljub:
Svejedno, ni Hrvati ne koriste "Siječanj", "Veljača", već prosto: prvi, drugi... dvanaesti.
Praktično, "unatoč dapače".
Zna čovek, bio tamo na godišnjem odmoru. Evo, četr meseca nam piše o tome.
Rikard Baric
To je već bolje
Dovoljno je da čovek odluči da živi s nama, pa da postane sudija.
Jezuita, tako rekuć.
Dovoljno je da prizna jedan zločin, pa da ga ne smemo pitati za ostale.
Šta je to `već bolje`?
Da se razumemo: g. Rikardu sam postavio onomad nekoliko pitanja. Odgovorio je šutnjom.
Za mene je to eksplicitan odgovor.
Sad preti da će da nas napusti, ako ne ispoljimo dužno poštovanje sparam njegove žrtve.
Glede mene, dapače je pitanje surotno.
ljudi osetljivog duha imaju pravo na mali nesmotren bes .. ako ga na vreme sami uoče i sami mu se nasmeju
mala svađa gore me je uozbiljila više no što sam očekivao
nemojte.